Hai công cụ nổi bật trên thị trường hỗ trợ người dùng trong việc viết lách và phát hiện văn bản AI chính là QuillBotZeroGPT. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng nhau so sánh chi tiết hai công cụ này để tìm ra điểm mạnh, điểm yếu và từ đó đưa ra lựa chọn phù hợp nhất cho nhu cầu của bạn. Theo dõi ngay nhé!

So sánh Quillbot và ZeroGPT
So sánh Quillbot và ZeroGPT: Nên dùng công cụ nào tốt hơn?

1. Bảng so sánh Quillbot và ZeroGPT tổng quan

Để giúp bạn có cái nhìn tổng quan hơn về cả hai công cụ này, chúng ta sẽ thực hiện một bảng so sánh chi tiết. Bảng so sánh này sẽ đánh giá từ các tiêu chí như độ chính xác, giao diện sử dụng, khả năng bảo mật cho đến khả năng chống phát hiện đạo văn và các ưu nhược điểm nổi bật của từng công cụ. Hãy cùng khám phá và tìm ra lựa chọn phù hợp nhất cho nhu cầu viết lách của bạn nhé!

Tiêu chíQuillBotZeroGPT
Độ chính xác (GPT-3/3.5)78%35–65%
Độ chính xác (GPT-4)99%Up to 100%
Độ chính xác (Claude)Up to 100%Up to 100%
Khả năng phát hiện đạo vănTốt, có khả năng nhận diện văn bản AI tốtKhá, nhưng thấp hơn với các mô hình cũ
Đối tượng sử dụngNhà sáng tạo nội dung, giáo viênNgười dùng chung, giáo viên
Giao diện sử dụngThân thiện, dễ sử dụngĐơn giản, dễ hiểu
Tính năng bổ sungDiễn đạt lại văn bản, sửa lỗi ngữ phápChỉ phát hiện văn bản AI
Giá cả các gói tính phíGói miễn phí và nhiều gói tính phí đa dạngGói miễn phí và gói trả phí
Khả năng bảo mậtTốt, dữ liệu được bảo vệTốt, bảo vệ thông tin người dùng
Khả năng hỗ trợ ngôn ngữChủ yếu tiếng AnhHạn chế hơn, chủ yếu tiếng Anh
Ưu điểmĐộ chính xác cao, công cụ đa năngPhát hiện văn bản AI mạnh mẽ
Nhược điểmĐôi khi phát hiện văn bản không chính xácĐộ chính xác thấp với các mô hình cũ

Premiumvns Shop thấy rằng,

  • QuillBot không chỉ dừng lại ở việc phát hiện văn bản AI mà còn cung cấp khả năng diễn đạt lại văn bản, rất hữu ích cho những người cần viết lại nội dung mà không muốn bị phát hiện là sao chép. Điều này giúp người dùng dễ dàng cải thiện chất lượng nội dung của mình.
  • ZeroGPT mặc dù có khả năng phát hiện văn bản AI mạnh mẽ, nhưng độ chính xác với các mô hình cũ thấp hơn, có thể gây khó khăn cho người dùng muốn kiểm tra nội dung từ các nguồn khác nhau.

2. So sánh Quillbot và ZeroGPT chi tiết từ A đến Z

2.1 Giá cả các gói tính phí

  • Quillbot:
    • Gói miễn phí: Người dùng có thể sử dụng các tính năng cơ bản như diễn đạt lại văn bản với giới hạn tối đa 125 từ mỗi lần. Tính năng kiểm tra ngữ pháp cũng bị hạn chế.
    • Gói Premium: Có giá 9.95 USD/tháng, 39.95 USD cho 6 tháng, và 49.95 USD cho 12 tháng. Gói này cho phép không giới hạn số lượng từ, truy cập vào tính năng nâng cao như tùy chọn ngữ nghĩa, hỗ trợ 25 ngôn ngữ và có thể so sánh phiên bản gốc và phiên bản đã chỉnh sửa.
Tài khoản quillbot
Gói miễn phí của Quillbot cho phép bạn sử dụng các tính năng diễn đạt lại và tóm tắt với giới hạn 500 từ mỗi lần
  • ZeroGPT:
    • Gói miễn phí: Hạn chế về số lượng văn bản mà người dùng có thể kiểm tra. Thông thường, gói miễn phí cho phép tối đa 500 từ mỗi lần kiểm tra với một số tính năng cơ bản.
  • Tài khoản GPTzero
    Gói miễn phí xủa GPTzero Hạn chế về số lượng văn bản mà người dùng có thể kiểm tra
    • Gói Premium: Giá khoảng 19.99 USD/tháng, với ưu đãi 149.99 USD cho năm. Gói này bao gồm khả năng kiểm tra văn bản dài hơn, công cụ phát hiện AI mạnh mẽ và không giới hạn số lần kiểm tra.

2.2 Giao diện sử dụng

  • Quillbot:
    • Giao diện người dùng được thiết kế rất thân thiện và trực quan. Người dùng chỉ cần dán văn bản vào ô và nhấn nút để diễn đạt lại. Các tính năng như tùy chọn ngữ nghĩa và chế độ diễn đạt có thể dễ dàng truy cập từ thanh công cụ. Các tab rõ ràng giúp người dùng dễ dàng tìm kiếm chức năng mong muốn. Hầu hết người dùng mới đều có thể làm quen nhanh chóng chỉ trong vài phút.
Tính năng tài khoản Quillbot
Giao diện của Quillbot rất thân thiện và dễ sử dụng, với thanh công cụ rõ ràng giúp bạn chọn các chế độ
  • ZeroGPT:
    • Giao diện của ZeroGPT có phần phức tạp hơn, đặc biệt với người dùng lần đầu. Việc điều hướng qua các tính năng như phát hiện AI có thể gây khó khăn cho những người không quen thuộc với công nghệ. Mặc dù có hướng dẫn, nhưng nhiều người dùng vẫn gặp khó khăn trong việc tìm hiểu các công cụ và tùy chọn cụ thể.
Tính năng tài khoản Zerogpt
Giao diện của ZeroGPT có phần phức tạp hơn, đặc biệt với người dùng lần đầu

2.3 Khả năng bảo mật

  • Quillbot:
    • Quillbot đảm bảo bảo mật thông tin bằng cách không lưu trữ nội dung người dùng. Họ sử dụng mã hóa để bảo vệ dữ liệu và thông báo rằng thông tin cá nhân không bị chia sẻ với bên thứ ba.
  • ZeroGPT:
    • ZeroGPT cũng cam kết bảo mật dữ liệu người dùng, nhưng một số người dùng đã báo cáo rằng họ nhận được thông báo từ hệ thống về việc dữ liệu có thể được lưu trữ tạm thời để cải thiện dịch vụ. Điều này có thể gây lo ngại về quyền riêng tư cho một số người.

2.4 Khả năng chống bị phát hiện đạo văn

  • Quillbot:
    • Quillbot sử dụng thuật toán AI để diễn đạt lại văn bản, nhưng việc này không đảm bảo rằng văn bản sẽ không bị phát hiện là đạo văn. Nếu chỉ thay đổi một vài từ hoặc cấu trúc câu mà không có sự sáng tạo thực sự, văn bản có thể vẫn bị các phần mềm kiểm tra đạo văn như Turnitin nhận diện. Một số sinh viên đã chia sẻ rằng họ gặp phải vấn đề khi nộp bài viết đã được sửa đổi bằng Quillbot, dẫn đến bị đánh dấu là đạo văn.
  • ZeroGPT:
    • ZeroGPT tập trung mạnh vào việc phát hiện văn bản do AI tạo ra, do đó khả năng của nó trong việc phân tích và phát hiện văn bản từ các công cụ như Quillbot cũng cao hơn. Nhiều người dùng đã thử nghiệm và phản hồi rằng văn bản đã được kiểm tra qua ZeroGPT ít có khả năng bị nhận diện là AI hơn so với các công cụ khác, nhờ vào việc nó tạo ra các phản hồi tự nhiên và có chiều sâu.

2.5 Ưu và nhược điểm

  • Quillbot:
    • Ưu điểm:
      • Giao diện đơn giản, dễ sử dụng cho mọi đối tượng người dùng.
      • Khả năng diễn đạt lại tốt với nhiều tùy chọn về ngữ nghĩa.
      • Được sử dụng rộng rãi trong giới học thuật với nhiều công thức sáng tạo.
    • Nhược điểm:
      • Khả năng chống phát hiện đạo văn không cao; nhiều văn bản vẫn bị phát hiện là đạo văn.
      • Gói miễn phí hạn chế về tính năng và số lượng ký tự.
  • ZeroGPT:
    • Ưu điểm:
      • Khả năng phát hiện văn bản AI rất tốt, giúp người dùng tránh bị phát hiện là đạo văn.
      • Tích hợp nhiều tính năng nâng cao cho phép kiểm tra và chỉnh sửa văn bản hiệu quả.
    • Nhược điểm:
      • Giao diện phức tạp hơn, có thể gây khó khăn cho người dùng mới.
      • Chi phí gói Premium cao hơn một chút so với Quillbot, nhưng bù lại có nhiều tính năng hơn.

3. Kết luận: Nên dùng Quillbot hay ZeroGPT tốt hơn?

Sau khi đã phân tích và so sánh chi tiết giữa QuillBotZeroGPT, chúng ta có thể thấy rằng mỗi công cụ đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, phù hợp với những nhu cầu khác nhau của người dùng. QuillBot nổi bật với khả năng diễn đạt lại văn bản và sửa lỗi ngữ pháp, rất thích hợp cho những ai muốn cải thiện chất lượng nội dung của mình. Trong khi đó, ZeroGPT lại mạnh mẽ trong việc phát hiện văn bản AI, giúp người dùng bảo đảm tính nguyên bản của bài viết.

Cuối cùng, lựa chọn giữa hai công cụ này phụ thuộc vào mục đích sử dụng và sở thích cá nhân của bạn. Hãy cân nhắc kỹ lưỡng để tìm ra công cụ phù hợp nhất giúp bạn nâng cao hiệu quả viết lách và sáng tạo nội dung của mình nhé!

. Liên hệ qua Fanpage
. Liên hệ qua Messenger
. Liên hệ qua Zalo
. Liên hệ qua Telegram